彼得波特與哈利潘

我老是有一種病，就是對最暢銷、最受歡迎的東西興趣缺缺。儘管知道暢銷書、暢銷電影很可能有其價值，當所有的人都在談論他的時候，我就是對其感到厭煩，甚至說出"我沒看過魔戒!"的時候，是帶著些許驕傲的。

這陣子最火紅的事情，莫過於哈利波特，不論是兩週前上映的第五集電影，或者上週六上市的原著完結篇，無一不是大家談論的對象。書迷們在前六集裡苦搜線索，希望能拼湊出結局，書商動用大批資源守護書籍，務必不讓結局在上市前曝光，盜版商甚至寫出自己的一套結局，平面媒體在結局出爐後，甚至將報紙反印，讓不想看到結局的書迷不必擔心因為翻了報紙而知道結局。兩週前上映的電影也不惶多讓，未上演前已製造許多話題，兩種語言的版本佔滿了戲院過半的影廳，英文發音的場次場場客滿，若不事先訂票，很難進場看電影。

對我來說，這些現象很惱人。戲院還放不放其他電影呀？可能其他電影也想避開衝突，不選哈利波特上演的時間上映。原著一本比一本厚，這到底是J.K.羅琳原始的創作藍圖，還是商業策略？如果不是如此暢銷，會不會每一集都維持和向達倫大冒險一樣的厚度？說不定將來會再出七集，主角是哈利的孩子.....

我一定要對哈利波特這麼苛刻嗎？

昨天看了一部電影"Finding Neverland"，敘述創作小飛俠彼得潘的故事。劇作家貝瑞從未有什麼起眼的創作，直到遇見了戴維斯小姐和她的四個小孩，寫下了經典之作，彼得潘。我想彼得潘在當年也很受歡迎的吧？英國的青少年文學似乎不少經典，不論是彼得潘還是Marry Poppins，綠野仙蹤或Charlie and the Chocolate Factory，無不至今仍受歡迎。這些帶點奇幻色彩書籍，在當時想必也是大受歡迎？或許哈利波特真的會變成另一個彼得潘？我厭倦了媒體的搧風點火，也許作家也會受影響，但書籍何孤...